关键词：喜剧小品、语言、幽默、语用、预设会话合作原则

一、简介

自1983年《卖花生的姑娘》在春晚作为话剧小品上演以来，央视春晚有了“小品”这一新的艺术形式。 素描以其短小精练、雅俗共赏、幽默贴近生活的特点，成为人们生活中流行的艺术形式，深受广大人民群众的喜爱和欢迎。 与此同时，赵丽蓉、宋丹丹、赵本山、高秀敏、蔡明等一大批优秀小品演员脱颖而出。 其中，小品演员蔡明在2013年春晚小品《你想跳舞》中凭借毒舌再次受到观众的喜爱和关注。 一部成功的喜剧小品不仅能让人开怀大笑，还能给人带来深刻的理解。 思考。 一部喜剧小品要想成功，除了舞台道具、音响效果等外部艺术辅助手段的运用外，更重要的是取决于小品所设定的情境中语言的丰富表现力。 本文以蔡明在春晚表演的小品《我打扰你了》为例，运用语用学相关理论对喜剧小品中言语幽默的语用机制进行分析和研究。

2. 语用预设理论与语言幽默

(1) 语用预设理论

预设，又称前提、前提、假设，是指说话人满足所说出的句子或段落的适宜性的前提，即说话人在说出某种话语或句子时所做出的假设。 它是由德国哲学家、现代逻辑学创始人弗雷格于1892年首次提出的。 他认为命题中存在“一个自然前提”，即“简单或复合专有名词作为命题主语所必须具有的指称现象”。 随着语言学的发展，预设从哲学世界慢慢进入语言世界，成为语言学中的一个重要概念。 预设可分为语义预设和语用预设。 本文主要研究语用预设。

语言学家发现预设与语境的关系更为密切，因此提出了语用预设的概念。 “语用预设是指与说话者（有时包括说话者）的信念、态度和意图相关的那些上下文相关的前提（即预设）关系。” （何自然，1997：68）

何兆雄先生在《语用学新纲要》一书中总结了语用预设的三种主要类型：

第一种认为，语用预设是指说话人对话语上下文的假设； 其二，将语用预设视为实施言语行为所需满足的适当条件； 第三种将语用预设视为实施言语行为所需满足的适当条件； 语用预设被视为沟通双方共享的背景知识。

语用预设有两个基本特征：适当性和共识性

（二）喜剧小品中的实用预设和言语幽默

喜剧小品中的言语幽默是一种精致而特殊的言语交流形式，其中包含着许多预设的现象。 本文基于语用预设的特点，对小品《我烦你》中的言语幽默进行研究，探讨语用预设机制在小品言语幽默中的运作方式。

1. 常识：

默认常识是指双方在特定上下文中共享的背景知识，也可以是双方都知道的常识。 话语中有时隐含着预设。 只有当沟通双方具有这种共同的背景知识或共同的理解时，说话者才能成功地将他想要表达的意思传达给听者。 预设的共识可以使语言简洁，视为双方在沟通中达成的共识，无需赘述。 如果双方之间缺乏这种常识，或者听者故意忽略这种常识，曲解说话者的意图，使信息不能顺利传达，就会产生一定的幽默效果。

比如小品《我打扰你了》中：

（1）蔡明：井盖，我问你，你和你女朋友的电钻还没分手吗？

岳云鹏：谁叫电钻？ 听起来很不愉快。 我女朋友的名字叫锤子。

（2）岳云鹏：我们很好。 即使下雨，我们也会一起淋湿。 当我回到家时，我发现我很好。 再看看锤子...

蔡明：生锈了。

岳云鹏：我……有病。 我会为她服务。 我给他吃药，给她倒开水，然后烫伤了自己。 心疼她...

蔡明：没关系。 你不怕开水。

岳云鹏：我把你的阀芯拔出来。

（3）蔡明：三个人中你最吵。 你整天唱那首歌。 你能发出点声音吗？

大鹏：没有，我在练习海豚音。 你知道海豚的声音是什么吗？

蔡明：试镜时你屁股发出的声音？

在例（1）的对话中，蔡明问岳云鹏有没有女朋友。 他直接问道：“你和你女朋友还没有分手。” 前提是岳云鹏有女朋友，并且经常和她发生关系。 他分手了。 由于对话双方有共同的背景知识，所以避免了啰嗦，小品可以直入主题。 在例（3）的对话中，蔡明对岳云鹏说：“你不怕开水。” 他引用了中国俗话“死猪不怕开水”。 岳云鹏显然和蔡明对这句谚语有着共同的理解，所以蔡明把他比作“死猪”，气得要“拔掉你的阀芯”也是可以理解的，而这个预设也得到了观众的理解，达到了幽默的效果。

例（2）中，蔡明明知“冰锤”是岳云鹏女友的名字，却故意忽略了岳云鹏说“我女友叫铁锤”的前提，将锤子视为普通金属工具。 ，导致两人没有共同的背景知识，岳云鹏女友的锤子“生锈”的荒唐说法达到了幽默的目的。

2、适用性：

预设的恰当性是指预设应与具体语境紧密结合，与当时的交际语境相一致。 预设是言语行为的前因。 在实际的语言交际中，言语中的预设必须符合社会语境，这是正常交际的前提。 然而，有时沟通双方有意无意地违反适当性，与原来的约定相冲突。

（4）蔡明：不是不让你唱歌。 你可以唱歌，但不要发出声音！

岳云鹏（做默唱的手势）：兄弟，我试过了，不行！

华先生：我们和你一起试试吧。 老太太，这对我们来说太难了。

蔡明：等我出去散步再唱歌怎么样？

岳云鹏：你什么时候去散步？

蔡明：我不走路。

在例（4）的对话中，蔡明说：“你可以唱歌，但不要发出声音。” 这显然不符合社会常识，是一个错误的预设。 蔡明又道：“要不等我出去散步再唱歌？” 这个提议合适有一个前提，那就是……蔡明出去散步。 然而，当岳云鹏问“你什么时候去散步？” 当时蔡明的回答是“我不走动”，这意味着之前的预设不合适，违反了预设的适当性，从而产生了幽默的效果，让观众捧腹大笑。

3. 对话合作和言语幽默的原则

(1) 原创对话式协作

会话合作原则是指为了使会话与合作顺利进行，达到共同的沟通目的，双方必须相互配合并遵循的原则。 要达到成功的言语交际目的，一般来说，会话​​合​​作应遵循以下原则：

1、质量原则，即保证谈话内容是真实可靠的信息；

2、数量原则，即保证会话数量能够提供适当的信息；

3、相关性标准，即所说内容与主题密切相关；

4、方法原则，即谈话要简洁、有序，避免晦涩、歧义。

(2) 违反原对话协作的言语幽默

如果在沟通过程中，一方违反上述一项或多项标准，就会给沟通带来障碍，影响沟通效果。 但在喜剧小品的对话中，有时演员会故意违反原作对话，以达到幽默的效果。

（5）岳云鹏：铁锤姐，你在做什么？ 我们又要分手了。 分手后谁给你洗衣服做饭？ 什么条件我都会答应，但是你也需要钱，做一顿饭就要一万多块钱。 哦，两块钱一个！

蔡明：二元、四元、六元、八元、十元、十二元……这是脸上有痣！

岳云鹏：嘘……铁锤姐，你头发还得留啊。 去年我们不是也种过一次吗？ 都死了。 没关系，我还有一圈卷发，也很迷人。

蔡明：一圈卷发？ 沙和尚？

岳云鹏：锤子，没有女生。 这是我们隔壁的一位老太太，真的，真的是一位老太太。 你为什么不相信这个？ 我请她为我证明这一点。

岳云鹏：请向我证明你不是女人！

蔡明：你好，我是他的婆婆。

岳云鹏：铁锤，她开玩笑吧？ 铁锤，真的，她就是这么爱开玩笑。 我会请她再次向我证明这一点。 你能再向我证明一下吗？ 这事大了，又不是我婆婆。 请！

蔡明：爸爸，你要去哪儿？

(5)大鹏：他们不配。 我有一个粉丝俱乐部。 我是六月雪的粉丝，我的名字里也有雪字，叫雪……

蔡明：雪纳瑞，狗。

蔡明：哎呀，井盖（岳云鹏：哎）他的粉丝都吃你的丸子了吗？

例（5）的对话中，首先违反了质量原则：岳云鹏说，“没有女人，她是我们隔壁的老太太。” “请帮我证明一下，你不是女人。” 这与Untrue明显不同； 其次，“一万多块钱一个流氓多少钱？哦，两块钱一个！” “两元，四元，六元，八元，十元，十二元。” ..这是一颗长着脸的痣！” 首先，“工贼”的数量显然不可能，违反了质量原则；其次，蔡明那一串数钱的话其实是多余的。 在例（6）的对话中，大鹏还没说完，就被蔡明打断了，并为对话提供了足够的信息。 这些都违反了数量原则。 第三，对话合作原著中最重要的是联想的标准。 蔡明说的话常常偏离她与大鹏、岳云鹏谈话的话题，关联度很低，出现让人忍俊不禁的场面。

在正常的交流中，在谈话中违反这些规范可能会导致话题无法进行，从而导致说话者无法成功地将意图传达给听者。 但在喜剧小品中，这种违反合作原则而引发的笑点，其实会给小品带来意想不到的幽默效果。

4. 礼貌原则和言语幽默

(一)礼貌原则

20世纪80年代，英国著名学者利奇在格莱斯合作原则的基础上提出了礼貌原则，该原则对于维持交往双方的平等地位和友好关系具有重要作用。 即人们在言语交往中总是希望得到别人的尊重。 为了尊重对方，说话者需要适应语境，采取一些适当的沟通策略来表现礼貌。 这时，出于礼貌的考虑，说话者可能会违反合作。 原则。 利奇的礼貌原则包括六项原则：

1、正派原则：减少不利于他人的言论。 （尽量让别人少受苦，多让别人受益。）

2. 慷慨准则：减少表达自利观点。 （尽量少让自己受益，尽量让自己受苦。）

3. 赞美准则：减少对他人的贬低表达。 （尽量少贬低别人，多赞美别人。）

4、羞辱原则：减少对自己的赞扬。 （少夸自己，多贬自己。）

5、一致性标准：减少与他人意见上的分歧。 （尽量减少双方的分歧。增加双方的一致性。）

6、同情原则：减少自己与他人之间的情绪对立。 （尽量减少对方的怨恨，增加双方的同情心。）

（二）违反礼貌原则和言语幽默的

上述六项原则是人们在言语交际中普遍遵守的礼貌原则，也是人们为了成功沟通、维持人际关系而采取的一些策略。 然而，一些对话参与者并没有完全遵循礼貌原则。 有时，说话者为了达到某种特定的效果，会有意无意地违反礼貌原则。 例如，中国的喜剧小品有时会故意违反礼貌原则，以达到言语幽默的效果。 礼貌原则。

在蔡明近年来的小品中，她凭借毒舌再次被观众所熟悉。 这种毒舌的效果基本上是通过违反礼貌原则的策略来达到的。 尤其是在小品《我打扰你了》中，这种违反礼貌原则的现象非常突出。 小品的表演充满了“损人利己”的言语行为，成功地达到了幽默的效果。

例如，在小品《我打扰你了》中，蔡明的言语多次违反礼貌规则，从而塑造了他的毒舌形象，达到了幽默的喜剧效果。

例（一）、（二）、（三）中，蔡明称岳云鹏为“井盖”，嘲讽岳云鹏脸又大又扁，“死猪不怕开水”，并嘲讽大鹏的海豚音如“屁股发出的声音”“这些都违背了正派和赞美的规范。它们违背了尽量少让别人受苦、尽量让别人受益；尽量少贬低别人、称赞别人为善”的准则。尽量多，从而产生幽默的效果，又如：

（7）蔡明：大蒜，（大鹏：啊）什么意思？

大鹏：象征着他们喜欢我，像大蒜一样，外表洁白，结尾有热台风。

蔡明：“你想多了，他们可能是想让你忘记这件事。

例（7）中，大鹏说自己“像大蒜”，“外表洁白”，“热台风”。 事实上，他是在给自己加好评，表达对自己的赞美。 这显然是有悖于慷慨的。 原则性和谦虚，反而营造出幽默的效果。

（8）华少：噢，呵呵。 老太太，您对我们有意见，我明白。 至于我们，经常鼓励你上楼，但你觉得吵。 但那是因为我们有一个信念。 我们相信，如果你有梦想，就应该大声说出来。 我们相信：理想指引着人生的航向，为我们提供前进的动力，为我们指明前进的方向……

蔡明：别说了，别说了，你说慢一点好吗？ 你那张嘴被租了，你急着还吗？

华少：我……我……好吧……好吧，你慢点。 老太太，我们都是有理想的人。 我们相信，只要我们瞄准理想的方向，坚定的信心和卓越的努力。 如果我们冲、冲、冲、冲、冲，我们就会变成……

蔡明：厕所。

华少：胜利者！ 老太太，你这样说话就没朋友了。

例（8）中，华少极力表达自己的灵感，想表达自己最终会成为一个“成功的人”。 他认为蔡明“泼冷水”，说出了与自己观点不符的话，违反了一致性原则，制造了笑点，达到了幽默的效果。 与此同时，在这里，蔡明再次违反了正派和赞美的规范，贬华少为“厕所”，并称其“嘴是借来的”，引得观众哈哈大笑。

（9）华老师：这位同学，现在是最关键的时候。 有什么话要跟导师说吗？给导师难受一下

大鹏：评委老师，我有病！

蔡明：我看得出来。

大鹏：我出了一场严重车祸，全身粉状骨折。

蔡明：粉？ 那你就是个渣男。

例（9）中，大鹏讲述了一个悲惨的故事，称自己在一次车祸中“全身粉裂”。 虽然表情很夸张、扭曲，但还是应该给予同情。 这时，蔡明再次展现了她恶毒的一面，嘲笑他“那你就是个渣男”，违反了同情原则，产生了幽默的效果。

5. 结论

如今，随着现代生活的快速发展，许多人承受着越来越大的压力。 喜剧小品作为一种幽默的艺术形式，给我们带来很多快乐，帮助我们释放压力。 本文运用语用学相关理论分析小品《我烦你》中言语幽默的语用机制，探讨喜剧小品如何不仅给人们带来欢笑，而且具有重要的语用价值。

参考：

[1]何自然，冉永平。 新语用学导论[M]． 北京：北京大学出版社，2009。

[2] 何兆雄. 新语用学综述[M]． 上海：上海外语教育出版社，2000。

[3]王文波. 预设的语用研究[J]． 外语教学与研究，2003，（1）：34-39。

[4] 王玉晓. 喜剧小品中的语用预设研究[J]. 作家杂志，2011，（4）：188-189。

[5]张树静. 幽默的语用分析[J]． 解放军外国语学院学报，1995，（5）：32-36。

[6]张红英，杨秀珍。 从语用预设的角度看赵本山小品的幽默[J]. 长春理工大学学报（社会科学版），2010，（11）：90-91。

（王琳琳，广西大学文学院，广西南宁 530004）